我們一起把時間變快
一起把隱喻塞到明顯的地方
這些都很清楚了--
你不愛我
我不愛他
他不愛你
而我們確實在相愛
我們總是喜歡閱讀，在文字間找尋與自己心境相同的當下的悸動，抑或由不同的形式，音樂、電影、畫作，那些自己都設想過，卻沒發現，到頭來，就只是在追尋一個什麼，一個自己懂，卻從來說不出個什麼的目標，杯子上的一個名牌、枕邊的一個暖、空缺時的一個伴，是個什麼，總是不明。就像剛到一個新環境，都想快一點找一個依靠一樣，或許是朋友、或許是伴侶，而事實是，不盡人意的曲折，卻隨著生活的進展，越是想要點什麼進步，越是有自己沒能發現的盲點存在，努力，成了這過程永不停歇的動詞。
常常自覺的是，只是愛上當下的快感，我們都喜歡交談，喜歡談對方生活過往與未來的未來，也在每一次交談中，多了解了對方一點，是一個習慣、是一段回憶、是一種氛圍，進而，有了大家所知悉的劇本，而永遠不明說，我們之間，到底算是什麼？又像是閱讀不同文學時，會在意別人的眼光，在閱讀文學作品時，總會有小小虛榮，渴望被稱讚有書卷氣息，又或是翻閱管理財金書刊的那種生活管理，旅遊食譜的樂活自在，總希望能在對方留下良好印象！卻常常發覺，自然，比起做作，更是難為，選擇對的閱讀方向，不在乎別人的眼光，成了習慣的練習，學著不做作，卻也要如同呼吸般的自然，挑起眼前的一本書，不急不徐的翻閱，也在發覺選擇錯誤的當下，又能誠懇果決地放回，進而，與每一本書之間的互動，不再是單純的閱讀，而是更進一步的深入了解，同化，努力的撇去先前閱讀的陋習，讓整個過程更為自然。
鬆垮的生活不能忍受
密實一點也無可厚非
我堅信總有一天
扎實的擠壓會擠出最後一滴水
像是未說出的語言
擱淺在黎明清亮的離別
像是乾掉的離別
在冬天來臨時
終於開始要裂成碎片
如同我們在閱讀的過程中，在文學種類間的選擇，僅僅取決在於彼此在當下有沒有共鳴，現代文學、古典文學、詩、散文，那些我們都知悉的文學類型，卻永遠說不出個判準點為何，如同隨意地走到書店，單純被書名、封面設計、封面文案吸引一樣。一個人的生活久了，在每個情緒失守寂寞放飛的夜裡，急著想填充心中的空虛，成了與人互動的動機，而進一步想做點什麼，如同許久沒有閱讀的生活，在發掘自己渴望在一次指尖輕觸紙張，翻動，即使會被利紙割傷，卻覺得，那些苦痛，永遠比不上找到下一個閱讀的機會的悸動，於是每一個進一步的背後，都是有了上一步的接續，而延續了下一步的失序，而到最後，那結局是什麼，似乎不是那麼重要！
那我們的相愛呢？只能說
我們都喜歡交談
但說了什麼從來就不是重點。
只能說我一直堅信我所
厭煩的：
站在滿城的大雨下
我們從來就只是時間
我們都享受著閱讀，卻也常常痛罵某本書，不是自己所想的好；如同與你的相處，我們真的都只是愛上交談，但說了什麼從來就不是重點。或許在結束當下，或憤恨、或心寒，那些你所能想像的負面。回頭，我們卻明白，如同閱讀一樣，會眼花、會打嗑睡、會無法咀嚼文字，卻在闔上書頁後，我們又發現了當初吸引目光的那些，書名也好、封面設計也好、文案也罷！猶如電影非誠勿擾裡，秦奮在自己的徵婚啟事裡，詳細又詼諧的介紹自己，把中老年熟男晚婚危機，講得像是巷口賣雞大哥，正對著巷尾賣菜小妹，介紹自己是個敬老顧家能依靠的好男人似的；而當初選擇哪一本書，不也是因為如此，當紅賣書的篇篇名人序文、斗大書目的吸睛推薦落款，買單，才發現自己又重複了前一本書籍選構的盲點；而與你的相處，亦是如此，在發現自己忽略了什麼的那一刻，卻又不能像風箏斷線，爽快結束遊戲，相處，交談，又成了停不下來的互動。
於是結果是什麼已經不重要了，相處的那些日子，構成下一次交談中，生活的過往，構成讓下一個對方的「想多了解一點」的一點，而我們卻永遠不曾停止這種近似購買閱讀書刊的行為，一次又一次加深加廣了自己交談的內容！也如同選讀不同文學形式上，從長篇小說、網路小說、新詩文言，我們都喜歡一一嘗試，抑或只挑其一而讀，但始終不變的是，追求些什麼，那些說不出的什麼，是閱讀與交談的最終目標，卻好像永遠達不成的一樣！所謂的文豪情聖背後，積了多少書本、交談了好幾夜，是預謀為之，還是不經意，始終無解，而最初的動機，卻又是那麼相似，想在生活中，取得那麼一點的悸動，一個眼神交會，一個熱情相擁，一個漫步相陪，又或是一個人物，一段文字，一個逗點，這些在別人眼中，是那麼簡單，卻又那麼不思議，難尋，沒緣分，成了一路上無限的感慨，卻又像是在享受過程中，所帶來的那些寂寞自省，一度嚮往安定，卻又不曾止步於何者，唯一會有的，那就僅僅是短暫停留。
然而，未來，總會一直來！措手不及的無奈，是無可厚非的，卻也沒有人特地為了這些弔詭什麼，抑或，我們會選擇短暫駐足，卻又在駐足的當下，在不遠的腳邊發現下一個起點，繼而，故事的開頭，是承接著上一個故事的分號，而不是句點，頂多就只是意思個空了一段，上了個華美的樂段註解，繼續，沒有停歇...
文中，新詩為「間奏‧交談─致我的朋友們」一文。
決審講評：
鍾文音：
題目一開始有點裝腔作勢，但是仔細看其實書寫得很好。有點像是手札，在散文體裡面似乎可以繼續延伸下去，有斷句、有結構，可長可短。我覺得這種青春的抒情，作者嘗試透過抒情過程中找到一些自己的思考。我覺得這種手札式的書寫，似乎又無法留下什麼。
吳鈞堯：
不是很喜歡文中安插一些新詩。所以我嘗試第二次閱讀，發現沒有那些新詩，文章還是可以閱讀，而且主文裡面清新、談閱讀的敘述是很有味道的。這味道不是很強勁、是一種安靜的氣氛，雖然我不是很喜歡這種安插新詩的結構。
孫梓評：
剛剛要投票的時候，我一直在這篇和〈父親你不重〉兩者之間做選擇，但後來選擇後者。雖然安插一些新詩在裡頭，但我並不排斥，若與散文形成一種互文、互補的效果，才會更有機會形成一種特殊的文章。若單獨只看現代詩的部分，有些句子不錯，但整體而言仍稍為可惜了一點。我覺得這篇是非常寂寞的文章。如題只講了兩件事情，似乎和朋友都只是在交談、把話丟出來的過程。在看第一眼、認識新朋友的交談過程中，又形成一種寂寞感。這種寂寞感相當誠實，我很喜歡。這篇文章就像文音老師說的，可長可短，又似乎無法做一個很好的收尾。
自評：
這篇文章，是在大學主修時期，副修台灣文學系時，認識一位台文大四的學長，藉由跟他討論這篇的文章架構，到最後才出現這種新詩安插在散文每個段落的文體，當初有點是為了想投稿而投稿，最後因為文體更動，反倒自己正式投入感情去書寫這篇文章的原始情感時，的確地，我是帶著相當寂寞的思緒去闡述這麼一個情緒。
第一次投稿文學獎的情緒，的確是帶著挑戰自己的書寫能力和認證自己一路上的思維，得不得獎，其實獎金比不上被認同的成就感。
一兩年前的活動，現在才看到自己文章的評論時，其實是蠻感動的！特別是終於在文學的領域裡，有人給了我的作品、思緒做最直接的評論時，我還真是受教良多！
我想散文體，我還是會常寫的，等同你在這部落格一樣，我時常文字癖發作，寫了許多自己喜歡的文體，我稱之為無病呻吟又或者其他怪裡怪氣的系列文章。
沒有留言:
張貼留言